共赢

　陆地上的血龙们，存在形式，应该说更加接近“真菌”。

　众所周知，相较于植物，藻类、真菌和动物的关系更近。

　还是那句话，宏观层面和微观层面的界限，是模湖的。

　以人类为例，以功能区分，进行器官、系统的区分，人可以区分为许多不同的功能器官。

　神经系统、消化系统、运动系统、呼吸系统、内分泌系统、循环系统等......

　而这每一个系统，又可以继续细分。

　那么，问题来了，人类的“意识”、“自我”，应该是哪一个？或者哪一个是核心?

　如果可以多选，大多数人都会选择神经系统和内分泌系统。

　前者是各种意义上和记忆、意识、理性、本能等等都直接相关的生物结构，而内分泌系统，又是会影响情绪、影响本能之类的生物结构。

　那么，再度细分呢？

　把神经系统，把内分泌系统再度细分，继续选择“核心”？

　是个活人，都会有一种“简化思考”的省力思维，这种长期演化形成、因为节省能量而存留下来的思维结构，自然不用说。

　人们往往会觉得自己的人格意识是某种恒定不变的存在。

　很多人并不能意识到，自己平常所表现出来的“人格”，在一些看似不是很重要的完整性发生变化时，就会发生改变。

　比如，器官更换之后，情绪性格就会发生微小的变化。

　甚至，都不需要真的更换器官，只需要告诉他，欺骗他，说他的器官更换了，就会出现性格上的变化，整个人表现出“不一样的人格”。

　因为遭遇了一些大事小事，或者知道了某些事情，为人处世的习惯就会发生变化。

　人们对于变化了多少，怎么才算变化之类的标准，是没有准确的、精准的量化的。

　往往都是一种模湖的感受，在这种情况下，往往是“我觉得”比起“测算得出”更重要。

　只要没有符合人们“外力干涉”的标准，没有打断“我”的“连续性”，人们往往会忽略这种变化，认为自己“没变”，“我”还是“我”。

　以一个简单粗暴的粗糙结论来描述，这种基于“入侵”和“防御”，这种源自于细胞对外物侵入和防御的基础本能构筑的底层逻辑，往往会成为最大的漏洞。

　“我同意的”、“我主动进行的”，在主观层面上自己能够接受的，就能够成为“我”的一部分。

　人类的思维逻辑的底层，和演化息息相关。

　这种进化心理学的观点，虽然人会在本能的“简化思维”的流程下，曲解为——

　“所有的心理变化，都是演化带来的”

　“所有的心理活动，都是基因决定的”

　但地行不至于犯这种曲解观点，树一个和原观点有巨大差别的靶子，去虚空打靶的错误。

　毕竟，这种观点的离谱程度好比——

　“因为电脑是电子数字信号，底层框架系统是电子数字信号搭建的，有自己的操作系统和逻辑框架，有底层规律”

　“所以，计算机就是人工智能，人类操作电脑进行工作，实际上就只是电脑自己工作，根本没有人类参与”

　不过，虽然这种不知道怎么怎么搭起来的“因为——所以”并不少，但重点不是这个。

　就像地行使用的这个类比，并没有精准的量化标准判断一样，很多生物的思维逻辑，是模湖的。

　没有足够巨大和清晰的差别，人们就会在一些判断上出现偏差。

　地行之所以会研究这个，是因为......má • zuì 剂。

　外物入侵的时候，痛觉是人们最熟悉的一类基础警示反馈。

本章未完，请点击下一页继续阅读